Привет. Это заглавный пост, чтобы вы поняли, куда попали и что с этим теперь делать. Я вам опишу вкратце, а дальше, думаю, сами сориентируетесь.
.
Зовут меня Сергей, живу я в славном городе Одесса, работаю так-себе-дизайнером, а куда чаще - ничего-так-ретушером (ник dw_art – обращайтесь 8) и лелею скромную надежду перебраться в геймдев, книжную иллюстрацию или комиксы. Мне уже за 30, а счастья все нет но мы с этим боремся.
.
Этот журнал - такие себе виртуальные антресоли, куда я тащу всякое интересное, чтобы не потерялось. Преимущественно свое мнение о мультиках, кино, книгах и играх. Ну, еще немножко фотошопа и авторских рисунков, о качестве которых гости вежливо умалчивают ;)
.
Чего тут почитать:
Книги, потому что куда без них. Путешествия, фантастика, история, религия и прочия-прочия, все подряд, без какой-то системы.
Топик рецензий на японские комиксы манга лежит здесь, плюс пользуйте тэг манга.
О комиксах, графических новеллах и BD читаем тэг Комиксы и графические новеллы.
Трейлеры видеоигр и немножко частного мнения – по тэгу Игры.
Собираю по чуть-чуть интересных художников и иллюстраторов, но все меньше, т.к. открыл для себя pinterest - тэг Художники и иллюстраторы.
Когда я был "высокий голубоглазый блондин", я ходил в турпоходы, но это было давно и почти уже неправда, отчеты можно глянуть по тэгу Траволазание.
Пишу для себя конспект по истории Одессы, а то как-то стыдно не знать ничего о собственном городе - жмите тэг #Одесса.
.
Топик книг о том, как писать книги.
.
Как я пытаюсь рисовать, если вам не страшно, можно посмотреть по тэгу Мои рисунки. Не говорите потом, что я вас не предупреждал! ;)
Когда-то писал стихи, некоторые даже сейчас нравятся. Надо сказать, я рад этому моменту своей жизни. Смотреть можно здесь и здесь
.
Я в интернетах:
Twitter - здесь я исключительно читаю.
Facebook - читаю, иногда лайкаю всякую местячковую политоту. Дурацкая сеть, откровенно говоря.
Pinterest - картинки, МНОГО, в основном character design.
Deviantart - моих картинок мало, зато в избранном можете посмотреть интересных художников.
В контакте - здесь я читаю новости и собираю всяких интересных художников себе на стену. Ну и порой участвую в конкурсах 8) Не надо меня френдить!
.
Если вам что-то понравилось, читайте на здровье. Если я вас не зафрендил, не волнуйтесь, вы ничего не потеряли - немногочисленные подзамочные записи предназначены для друзей-одесситов и касаются в основном организационных моментов. Если я вас не комментирую, то это нормально, я больше люблю читать и вообще интроверт. Еще я редко отвечаю на комментарии, с этим придется мириться. Если мне что-то не понравится, я это удалю или забаню, не смотря на объективные обстоятельства. В остальном все как везде.
.
P.S.: да, если я проигнорировал ваш комментарий в этом посте - не обижайтесь, я его прочитал, просто не придумал чего ответить 8)

Уже некоторое время хочу сменить род деятельности на работу в геймдеве. Желательно на позиции сценариста или геймдизайнера. По этому поводу смотрю-слушаю-читаю литературу и различные курсы. И даже учу английский и пытаюсь писать-рисовать, но пока без особого успеха. С моими творческими опытами в этой направлении вы можете познакомиться по этим ссылкам:

1. Пересказы книг и статей по миростроению.
2. Семь концептов игры в качестве упражнения.
3. Диздок для потфолио: разбор структуры
.
Для администрации ЖЖ и сильно умных, но бедных:
В ответ на новую политику "Живого Журнала" я настоящим объявляю, что все мои персональные данные, фотографии, рисунки, переписка и так далее являются объектами моего авторского права. Для коммерческого использования всех вышеупомянутых объектов авторского права в каждом конкретном случае необходимо мое письменное разрешение.

Оригинал взят у dahr_blog в Полезный анималист.

Это о том, как добавит цвета к серым стекляшкам повседневности, превратить обычное в интересное и привычное в необычное. Простейшие манипуляции, никакого мошенничества, также просто, как почистить зубы левой рукой. Следите за руками и вы увидите, как брюки превращаются из посредственного трикотажа в янтарное эхо великой эпохи.

Итак, весь фокус в прилагательных. Вот шкаф и в нем платья - это платяной шкаф. Вот ведро и в нем мусор - это мусорное ведро. Вот чашка и в ней говорящая плесень чай - это чайная чашка. Вроде бы все понятно, привычно, скучно. Но если продолжать, можно обнаружить у себя в доме массу совершенно удивительных вещей.

Так, например, я оказался внезапным обладателем:
- водяного ведра;
- сахарной банки;
- луковой коробки (чудесатость которой повышается в два раза, если писать второй слог через "А");
- карандашного стакана.

И это я даже не старался! Согласитесь, если услышать такие названия без подготовки, автопилот дает сбой и представляет что-то совершенно несусветное и жить становиться, ну, не знаю, интереснее что ли, сказочнее 8)

Спасибо за внимание. С вами была пятиминутка священного безумия.

Слушаю День Триффидов – прикольный, зело свежо на фоне всяческих зомби-апокалипсисов. Классика рулит! Не знаю, стал бы я это читать, но аудио оч хорошо зашло под инктобер.

Как-то незаметно перевалили за половину. Число хороших художников не уменьшается, что, конечно, стимулирует, но здоровья уже не хватает.

Одно из главных открытий - финский иллюстратор Heikala. Это уже не инктобер, это полноцвет.

По клику ролик с процессом рисования.

Остальные находки на Pinterest (тысяча подписчиков, йей! 8).

Да, он у нас, оказывается, есть, вопреки всему, хотя чё-то как-то мало, ни Игоря Баранко, ни Алексея Чебикина с Максимом Прасоловым, ни Алексея Бондаренко. Ну, имеем что имеем. Кликайте по картинке.

Не, ну а кого еще, кроме Octan на иллюстрацтю ставить?

Список книг по написательству будет неполным без «Искусства драматургии» Лайош(а) Эгри. Это первая большая книга по драматургии, которую я прочитал и все последующие мои представления о предмете строятся на ее основе. Этой мой фундамент. Инициация, после которой смутные догадки и ощущения обрели четкость и завершенность, смысл и порядок. Я определенно пристрастен, когда говорю об Эгри, о чем честно предупреждаю. Возможно, для вас это будет вовсе не так волшебно и революционно ;).

«Искусство драматургии» о том, из чего состоит история. Эгри раскладывает сюжет на составные части и объясняет подробно, с примерами, предназначение каждой. Все очень наглядно и просто для восприятия. Трехактная структура, посылка, экспозиция, развитие, кульминация и развязка, характеры, герой и антагонист, взаимоотношения между ними. Все то, из чего состоит любая история, начиная с анекдота. Идеально для начинающих (хотя завышенное самомнение МТА будет сильно мешать). Структура определяет качество произведения, все остальное, вроде языка, стиля, жанра – это дополнительные возможности и условия, украшение и маневр в заданных рамках. Основа, база. Без нее никуда. Как бы вы ни старались.

Не буду врать, что книга читается как увлекательный триллер или что по прочтении вы станете гениальным писателем. Нет, это типичный нон-фикшн на тему, с простым и понятным языком, со множеством примеров, но это я уже говорил. Писателями же становятся через долгий, изнуряющий труд. Зато вы узнаете несколько основополагающих правил, которые этот труд если не облегчат, то направят в нужную сторону и сильно увеличат ваш КПД. Вдруг вы не знакомы с пьесами, о которых говорит автор – не страшно, ситуацию подробно описывают и разбирают при вас со всеми почему и зачем, так, что ее легко переложить на близкие вам произведения, будь то литература, кино или игры. В общем, замечательная книга во всех отношениях, ну, может местами чуть затянутая 8).

Если сравнивать с известным произведением Митты, книга Эгри суше, четче и понятнее, лучше структурирована и не так сильно привязана к кино. А «Путешествие писателя» Воглера скорее частный случай описанной Эгри структуры, взгляд под другим углом – мне так кажется. Но о Воглере в другой раз.

Я считаю «Искусство драматургии» книгой №1 для всех пишущих авторов. Маст рид, "к прочтению обязательно". Она, конечно, не заменит все остальные книги, особенно посвященные конкретному жанру, не даст исчерпывающие ответы на все вопросы драматургии, но заложит базу, необходимую точку опоры, оттолкнувшись от которой вы можете смело, а, главное, осознанно, отправиться в любую сторону. Хотя бы почитать того же Митту, Воглера или книгу Мастера ДнД – уверяю вас, вы поймете намного больше.

Прослушал аудиоверсию книги Паустовского "Золотая роза". Произведение в духе "размышления о ремесле". Размышления небезынтересные, язык прекрасный, воспоминания, рассказы - все очень литературно, но в совокупности это именно художественное произведение, мемуары, а никак не пособие для начинающего писателя. У Кинга и Брэдбери на порядок больше конкретной и практичной информации. То есть в начале, когда человек только пытается понять, что же такое писательство, я бы "Розу" не рекомендовал. Позже, пройдя курс молодого бойца, познакомившись со структурой и освоив основные понятия, когда возникнет потребность не "в букве, но в духе" писательства - да. Пусть с точки зрения "единица пользы на объем текста" КПД получается скромный. Может, этой самой малости вам и не хватило, чтобы сложить головоломку и перейти на новый уровень, что-то понять, прочувствовать. Посмотреть на работу писателя под новым, неожиданным углом и вдохновиться внезапными открытиями и возможностями, понять важность каких-то вроде бы незначительных деталей - это все есть. В общем, стоит взять на заметку, как дополнительную литературу для развития, но не в первой десятке, не для базы – для надстройки. Тем более что само по себе, как книга, как текст произведение очень достойное.

Краткое содержание книги на Брифли - сервис чем-то похож на книги за 30 минут с их короткими пересказами по сути. Не полноценное чтение, но удобно.

Jared Muralt, наводка conjure. Чтоб не потерять.
Victor Mosquera‏ - тоже похож.

Инктобер, он, зараза, как симулятор сапера, как море в наперстке: щелкаешь по тэгу и не знаешь, куда тебя вынесет и где очнешься. Потому что у каждого чувака с клевыми картинками в ленте обязательно куча ретвитов на еще более крутых чуваков и ты тупо не можешь остановиться, перескакивая от одного до другого и только молишься про себя, чтобы следующий уже наконец-то угомонился!

Изредка отвлекаюсь на ФБ, на ВК и Девиант сил уже не остается. Про пиксив и артстейшн вообще молчу.

10 дней, пике нормально.

Автор картинки - Konstantin Komardin.

Поговорим о "Дзен в искусстве написания книг" Рэя Брэдбери

Пока я лишь прослушал аудиоверсию этого сборника, но твердо намерен прочитать «в бумаге» и как следует разобраться. Пока же могу сказать следующее: отличное дополнение книги Энн Ламотт «Птица за птицей». Ламотт разрешает вам писать плохо, а Брэдбери объясняет, зачем это надо. Не исключаю, что те же аргументы только другими словами есть и в первой книге, но достучался до меня именно Брэдбери.

Содержание условно можно разделить на три части, плавно перетекающие друг в друга:
- о Рее Брэдбери;
- о творчестве;
- о роли подсознания в работе писателя.

Первая часть – воспоминания автора о своей жизни и работе, о том, как были написаны те или иные произведения – Фаренгейт, Хроники, Вино: что послужило толчком, откуда взялись идеи, как они менялись в процессе. Не слишком глубоко, но достаточно подробно, чтобы почувствовать атмосферу писательской кухни.

О творчестве – это не столько о том «как», скорее «для чего». Зачем люди занимаются творчеством, зачем сочиняют истории, зачем создают произведения искусства. Мысли автора на эту тему. Больше с точки зрения философии, даже идеологии. Возможно, научно не обосновано, но очень вдохновляющее!

О значительной роли подсознания в своей работе Брэдбери говорит с самого начала. Оно постоянно подкидывает ему какие-то идеи образы, на поверку куда более глубокие и достоверные, чем его осознанные, спланированные сюжеты. Как этого добиться, как выпустить подсознание наружу? Для этого нужно научиться писать бездумно. То есть – расслабленно. Не в смысле лениво, а без ненужного напряжения «мыслительной мышцы». Так музыканты играют гаммы, добиваясь автоматизма, координации, легкости исполнения. Так и писатели должны много писать, чтобы научиться выражать свои мысли без напряжения, не вымучивая сравнений и описаний, вышулушить из речи шаблоны и канцелярит. Наработать ремесленный навык, как музыканты с их гаммами, как художники с набросками. Простая и, в общем, очевидная истина, однако выхватил я ее именно здесь, в сборнике Брэдбери. И это, собственно, мое в нем главное открытие.

Что еще можно сказать о книге? Поскольку это сборник эссе, что были написаны в разные годы, многие моменты и мысли повторяются – ну, то такое. Это ни в коем случае не учебник с заданиями или подробный разбор правил и приемов жанра, как, например, книга Митты. Просто мысли по поводу, глубокие, неожиданные, интересные. И, разумеется, прекрасный литературный язык, читать на котором отдельное удовольствие.

А еще там есть стихи ;)

В архив!
Оригинал взят у shakko_kitsune в Константин Васильев vs Борис Вальехо

Ну, понеслось!

Прочитана по диагонали «Герой и бунтарь. Создание бренда с помощью архетипов» Марк М. и Пирсон К. Штука довольно любопытная, может зело пригодиться при разработке персонажей.

Для желающих ознакомиться по верхам и заиметь себе конспект-версию есть хорошая презентация Дмитрия Соловьева (кликайте по картинке). Про самих авторов можно почитать у hloflo, которая плотно работает с архетипами для создания личного стиля.

Я же попытаюсь объяснить, про что это и зачем нужно писателям-художникам.

Прежде всего нам сообщают, что архетипы придумал, вернее, поименовал Юнг и это правда. Другое дело, что Пирсон все изрядно переработала, и дополнила 8 базовых архетипов, завязанных на свойства нервной системы, еще 4-мя, доведя общий счет до 12и, при этом все сильно упростив. И это нам сильно на руку - можно сразу пустить в дело, а не разбираться в безднах психологии (там реально темно и страшно, я пробовал). Поэтому запомните: да, идея Юнга, но наработка авторская и сильно отличается от того, что вкладывают в понятие "архетип" психологи. Хотя, если вы зайдете на Википедию, увидите, что у литераторов на эту тему имеется свое мнение. Например, определение Большаковой А. Ю.: "Литературный архетип — это «сквозная», «порождающая модель», которая, несмотря на то, что она обладает способностью к внешним изменениям, таит в себе неизменное ценностно-смысловое ядро" (роковая женщина, бедный сирота, таинственный незнакомец и т.п. клише).

Архетип Пирсон – это некий набор ценностей, который определяет поведение субъекта и его свойства. Ценности эти с одной стороны достаточно конкретные, а с другой - расплывчатые, что дает автору необходимую свободу действий, в то же время удерживая движение мысли в нужном направлении. К примеру, мы выбираем персонажа, который исполнит в сюжете функцию Ментора. Архетип поможет определить его мотивацию в отношениях с Героем - будет ли он опекать его (Заботливый) или провоцировать (Шут) или готовить к предстоящим испытаниям (Мудрец). Архетип задает настроение, некое впечатление о личности, которое окружающие могут считать за пару секунд, едва взглянув или услышав одну фразу. Врубается в сознание, вызывая целую цепочку ассоциаций и потому западает в память, запускает механизм сопереживания.

Большая часть книги посвящена описанию архетипов и это, на мой взгляд, самая ценная ее часть. Доступно, понятно, с многочисленными повторениями и наглядными примерами из рекламы. Авторы объясняют, как с помощью архетипа придать бренду индивидуальность, сделать его узнаваемым, превратить во что-то большее, чем название, сделать носителем идеологии. Но без зауми. А, главное, все это можно связать с путешествием героя Кэмпбелла-Воглера, существенно облегчив себе работу с биографиями персонажей. В общем, рекомендую ознакомиться.

Очередной футуристический прогноз. Автор - Рэй Курцвейл.
https://inforesist.org/texnicheskij-direktor-google-raspisal-budushhee-mira-prognoz-do-2099-goda/

Са-бы, са-бы!

ВНИМАНИЕ, СПОЙЛЕРЫ!

Джойса я нашел в списках Всемирной премии фэнтези - надо же расширять кругозор и держать руку на пульсе. Выйти, так сказать, из зоны комфорта. Получилось не очень.

По совести, "Как бы сказка" не стоит отдельного обсуждения т.к. не представляет собой ничего интересного. Хорошая идея и посредственное исполнение. В духе реалистичных сказок Геймана или Кларк, но с перевесом бытовухи, что всю сказочность и похоронила. Быват, не вышла книжная магия. Но я не могу упустить такой повод для эльфосрача!

Сперва немного про сюжет.

Джойс обратился к самой сказочной теме из всех, что есть в историях об эльфах-фейри – к истории п(р)опаданца, что день гостил в Волшебной Стране, а здесь прошли годы. Как встретит такого человека современное общество, родные, давно смирившиеся с его смертью?

Надо сказать, паршиво встретят, быстро определив в лгуны или сумасшедшие. Тут автор молодец: косность, недоверие, нежелание отказаться от привычного образа мысли, хотя бы на миг допустить что-то, что не вписывается в привычную, удобную картину мира передано очень хорошо. Бритва Оккама в неумелых руках кромсает без жалости. Непонимание родных перерастает в подозрительность, злость, усталость и отторжение когда-то близкого человека.

Интересно наблюдать за мучениями главной героини. Шок от того, как все изменилось. Медленное осознание, что сама она тоже теперь другая, отмеченная Волшебной Страной. Смена сознания, ценностей, восприятия, едва ли не наркотическая зависимость от иного образа жизни, иной реальности, невозможность заменить их чем-либо в своем мире. Потому возвращение героини в Волшебный Край ожидаемо, закономерно и полностью в духе старинных сказок. Хорошие эльфы, плохие, черствые люди, трагедия современного общества, не верящего в чудеса, отгородившегося от природы, узколобого и прочее бла-бла-бла. Будьте социально ответственными, верьте в чудеса, любите природу, вашу мать.

А теперь ( про неправильных эльфов!Collapse )


В следующий раз поговорим про "Океан в конце дороги" Нила Геймана

Бо-о-ольшая подборка всякого-разного про архетипы. Пока не разобрался, но интересно. Преимущественно речь о моде - зато наглядно!

Оригинал взят у zi_nina в Каталог постов про архетипы

Сюда буду собирать свои записи о книгах про письмо, чтоб не рыскать по всему журналу.
.

( Можно ли научиться писать по книгам?Collapse )
*
Литературу подобного рода я делю на три группы.
1. Об особенностях самой Истории – структуре, специфике жанра, диалогах, достоверности характеров и прочих приемах, которые делают книгу лучше.
2. О тексте – орфографии, пунктуации, корректуре, НЛП, стилистике и прочем, что улучшает письменную речь автора.
3. И о рабочем процессе - подготовке, поиске идей, материала, вдохновения, режиме труда и отдых, работе с издателями и аудиторией, самодисциплине и борьбе с творческим кризисом.
Для каждой группы есть свои "маст рид" книги и, разумеется, в комплексе они работают лучше 8).

"Script it!" (комикс)
"Букварь сценариста" Александр Молчанов
"Герой и бунтарь. Создание бренда с помощью архетипов" Марк М. и Пирсон К.
"Дзен в искусстве написания книг" Рэй Брэдбери
"Золотая роза" Константин Паустовский
"Искусство драматургии" Лайош Эгри
"Как написать гениальный роман 2" Джеймс Н. Фрэй
"Как стать писателем за 10 часов" Леонид Жуховицкий
"Кино между адом и раем" Александр Митта
"Птица за птицей" Энн Ламотт
.
В планах:
"Как писать книги" Стивен Кинг
"Как писать хорошо" Уильям Зиснер
"Как стать фантастом" Кир Булычев
"Нейрокопирайтинг" Денис Каплунов
"Ни дня без строчки" Юрий Олеша
"Пишется! 43 секрета вдохновения" Александр Молчанов
"Пиши, сокращай. Как создавать сильный текст" Максим Ильяхов, Людмила Сарычева
"Право писать" Джулия Кэмерон
"Путешествие писателя. Мифологические структуры в литературе и кино" Кристофер Воглер

Принесла лента ФБ и конкретно девица Мэрион. Вся правда о детской считалке, которая в нашем дворе звучала как:

Эни-бэни, люки-паки
Цель-буль-буль, караки-шмаки
Эус, дэус, краснодэус
Бац!

( А на самом деле...Collapse )